+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какой срок подачи аппеляционной жалобы по заочному решению районного суда

Какой срок подачи аппеляционной жалобы по заочному решению районного суда

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Автор PPT.

Заочное решение суда

Первый случай. Был выдан исполнительный лист и направлен в ФССП. Ответчик узнал в г. Он обратился в ФССП и узнал, что есть исполнительный лист и узнал реквизиты решения.

Далее был направлен запрос в суд для получения копии решения. Ознакомившись с содержанием заочного решения было составлено в порядке ст. Президиумом Верховного Суда РФ Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом. Более того, ответчик проживал в другом городе, о чем были предоставлены копии документов о временной регистрации.

Срок на апелляционное обжалование естественно был уже пропущен, однако копия решения суда была получена спустя время, по запросу ответчика. Определением того же судьи, который данное решение вынес, решение отменено и назначено новое заседание по тому же предмету спора. Итог: в иске отказано в полном объеме. Заявление о восстановлении срока не рассматривалось, апелляционная жалоба проигнорирована.

Судья руководствовался какими-то своими правилами, которые я никак не могу объяснить. Вынесено решение о взыскании денежных средств с физ. Была подана апелляционная жалоба через этот же суд и указали, решение подлежит отмене как не соответствующее ч. Решение суда не содержит места принятия решения. В соответствии с ч. Судья апелляционную жалобу проигнорировал, определением отменил свое решение и назначил новое суд.

В связи с этим также вопрос, какими нормами в таком случае руководствуется суд, отменяя собственное решение? У судьи нет компетенции и полномочий отменить собственное вступившее в силу решение, кроме как вышестоящей инстанцией. Прошу помочь разобраться. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Андрей Пивоваров Москва. Приветствую коллеги! Хочу описать вам две ситуации, на которые не могу найти ответа. Второй случай. Витрянский В. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А. Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Комментарии Денис Б. По первому вопросу. Вам шашечки или ехать? Вы невнимательно прочитали. По первому делу ответчик никого не обязан уведомлять.

Он постфактум узнал, что с него взыскали. Иск о возмещении убытков по договору. Никакой переписки истца не было с ответчиком. Илья Лясковский Москва адвокат, Адвокатская палата г.

Суд первой инстанции вправе отменить собственное решение в трех случаях: - если оно заочное - по заявлению ответчика; - по новым обстоятельствам; - по вновь открывшимся обстоятельствам. Возникает другой вопрос - почему суд отменил заочное решение, тогда как ответчик подавал не заявление об его отмене, а апелляционную жалобу?

Ответа может быть два: - содержание предъявленного в суд документа можно было толковать как заявление об отмене заочного решения; - суд очень желал так истолковать, даже если была подана именно жалоба. Притом, ограничены пресекательно Что ж сказать - обзор сравнительно новый И создает новые нормы. Такое положение, на мой взгляд, явно противоречит ГПК, да и целям института заочного решения.

Не удивлюсь, если применять его не будут. И еще. Для того, чтобы многое понять в практике гражданского процесса, следует учитывать правила учета показателей районных или мировых судов. Отмена решения или его изменение в апелляции по любым основаниям - минус в работе; отмена заочного решения этим же судом - показатели не ухудшает. Что касается второго дела. Есть ст. В данном случае, несоответствие решения суда ч. Это даже не описка или арифметическая ошибка.

Судья очевидно не хочет, чтобы о его ошибках вышестоящий суд знал. Таким образом, он пытается "притянуть за уши" те основания для пересмотра, которые никак не имеет отношения к этой небрежности. Я считаю, что судья превысил свои полномочия и есть основания обратиться в квалификационную коллегию. Посмотрим, что она скажет. По второму делу апелляционная жалоба никак не может рассматриваться заявлением об отмене заочного решения, так как сроки - 7 дневный срок для отмены, на момент подачи жалобы, уже истек.

Порядок отмены данного решения исключительно через апелляционную инстанцию. Да, все понятно. Но учтите же позицию судьи: отмена в апелляции - плохо; отмена заочного - нормально: А обжаловать определение об отмене заочного нельзя. Судье не хочется получать отмену в апелляции только потому, что ответчик не пришел. Когда о судьях перестанут судить лишь по показателям в цифрах за год, тогда и изменится что-то. Но пока никто ничего другого не придумал.

Про описки, насколько понял, речь не идет - к ним обычно подходят аккуратнее. А суд-то какой, если не секрет? По второму делу - Одинцовский городской суд. Если Определение об отмене заочного решения обжаловать нельзя, я вижу следующее. Получить решение суда, по кот. Также отправить жалобу в квалификационную коллегию судей. Жду как раз "второго" решения. На счет судьи. Тут уже были статьи о лишении судьи статуса. Так что посмотрим как ККС отреагирует.

А, Одинцовский: Идея изложить все эти доводы в апелляции - правильная. Логика отказа в удовлетворении жалобы в этой части может быть проста: дело рассмотрено по второму кругу может и без оснований, но итог этого рассмотрения правильный.

Соответственно, нельзя отменять последнее решение лишь потому, что было предыдущее. Нельзя восстановить права ни одной из сторон путем отмены определения об отмене заочного решения, не отменяя правильное решение. Вот и все. А "нагоняй" на будущее судья, скорее всего, получит.

Заявляем об отмене заочного решения

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Екатеринбурга Свердловской области от 02 августа года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Заслушав доклад судьи Рябчикова А. Екатеринбурга Свердловской области от

Апелляционная жалоба на решение суда

Первый случай. Был выдан исполнительный лист и направлен в ФССП. Ответчик узнал в г. Он обратился в ФССП и узнал, что есть исполнительный лист и узнал реквизиты решения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

Главу 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Заочное решение суда — документ судебной инстанции, составленный и выдаваемый судом по результатам заочного рассмотрения дела.

Судья Егорова В. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Павленко О. Екатеринбурга Свердловской области от Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.

.

.

.

.

Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Еремей

    Вы отталкивайтесь от того, что если закрыли в ИВС на больше, чем неделю,(суточники невсчет то ФСЁ, срок всё равно дадут. И сотрудничать со следствием нет смысла. Следствие/суд/прокурор это одна неделимая сила зла. И у неё одна цель впаять срок. А адвокат будет тянуть дело как можно дольше, ибо это ЕГО деньги. Результат 2-3 года в камерном режиме, из-за писучего адвоката и его обжалований и потом на зону. Но уже с подорванным здоровьем и мощным стрессом. Не решили вопрос в течение недели расслабьтесь и как можно меньше инфы.

  2. Макар

    Не будет никаких налогов на переводы с карты на карту!

  3. Лукьян

    Блчть ,в Омске,в Оренбурге,в Уфе за свои 47лет и годы жизни в разных городах с коррупцией на бытовом уровне не сталкивался,че он пиздит?

  4. mytilo

    А как быть если обыск вроде закончили, отвернулся к следователю прочитать протокол, а тут из другого угла комнаты другой сотрудник говорит: Ого, смотрите что я нашёл! И показывает всё что угодно незаконное: наркоту или пистолет. Могут же и так подставить. Где границы начала обыска и его конца, где гарантии, что всё закончено и ничего уже не подбросят?